足协判例揭示:铁人绝平广州豹进球裁决准确 延边进球误判越位之错_足球直播在线直播观看免费

中国足协近日公布了新一期的裁判判例，内容涵盖了4例中甲的判罚以及1例中乙的判罚。其中，辽宁铁人与广州豹的平局进球，被认定为有效，裁判判罚值得肯定。

在中甲联赛的第19轮比赛中，辽宁铁人与广东广州豹的较量迎来了高潮。比赛进行到第90+16分钟，辽宁铁人2号球员与广州豹8号正争抢球权，后者被对方成功解围，随即辽宁铁人展开进攻，最终破门得分。主裁判最初裁定进球有效，VAR介入后经过仔细回看，维持了这一判罚。广州豹俱乐部对此表示异议，认为辽宁铁人2号已对其8号犯规，进球应被取消。然而，评议组认为辽宁铁人2号在争抢过程中并无明显犯规。最终，裁判员的判罚得到了支持，认为决定进球有效是正确的。

在同轮的另一场较量中，上海嘉定汇龙对阵南京城市的比赛中，发生了争议判罚。第83分钟，嘉定汇龙9号在对方禁区内争顶时摔倒，裁判判其犯规。嘉定汇龙的申诉认为是南京城市2号犯规所致，理应判罚点球。经过讨论，评议组一致认同裁判的裁定，认为双方的争抢属于正常接触，未构成犯规，因此不应判罚点球。

另一起判例同样引发关注。在延边与石家庄的比赛中，第41分钟时，助理裁判判定延边38号越位，随后进球被判无效。延边方面对此提出申诉，认为38号当时并未越位。评议组经过审核，认定38号在传球时并不处于越位位置，助理裁判的判罚显然错误。

在可视争夺中，延边龙鼎的29号进球亦被判无效，裁判认为其对对方33号犯规。在此案中，尽管延边俱乐部认为没有犯规，但评议组认为裁判的观察能力较强，支持其做出的判罚。

最后，关于中乙联赛的判例中，山西崇德荣海的36号球员在对方禁区内倒地，裁判判罚了海门珂缔缘19号犯规，判罚点球。对此，评议组表示该判罚并不成立，认为海门的防守动作并无不妥，最终判罚被视为错误。

这一系列判例展现了裁判在赛事中的重要性与挑战，突出足球赛场上的公平竞争与技术支持在判罚过程中的角色。

广东广州豹免费观看_南京城市免费观看_南通海门珂缔缘免费观看_上海嘉定汇龙免费观看_石家庄功夫免费观看_延边龙鼎免费观看_中甲免费观看_中乙免费观看_足球免费观看_广东广州豹高清在线_南京城市高清在线_南通海门珂缔缘高清在线_上海嘉定汇龙高清在线_石家庄功夫高清在线_延边龙鼎高清在线_中甲高清在线_中乙高清在线_足球高清在线